Миллионер из трущоб
Иногда чувствуешь себя не в своей тарелке. Порой это случается, когда тебе не очень понравился фильм, но ты слышишь исключительно восторженные о нем отзывы от окружающих. Допустим мне не особо понравился «мьюзикл» «Сквозь вселенную» по произведениям Битлов, который тянет максимум на 4-5 отличных музыкальных номеров, которые можно и в отрыве от фильма прекрасно смотреть, и имеет отвратительную концовку, с сладким поцелуем в сторону Америки (вероятно последние исследования американских ученых таки показали, что Битлы были на самом деле американцами). Но заикнуться о том, что фильм странный и невнятный как-то было неудобно – практически все кого я знаю исходили в полнейшем восторге от этого произведения. Вероятно дело в том, что там в паре мест атмосфера приблизилась немного к атмосфере Паркеровской «Стены», до этого ничего подобного никто больше не делал.
Затем меня удивляли восторги относительно «Железного человека», которого многие посчитали остроумным и уникальным фильмом про супергероя. Я ничего такого не заметил, может Дауни младший и харизматичен, но скорее уж в «Солдатах Неудачи», нежели в этой вполне стандартной глуповатой истории про супергероя, в которой и иронии в общем-то нет как таковой. Ну да и ладно, доказывать я тут не хочу, ибо вообще серьезно анализировать фильмы про супергероев нельзя, ну разве что «Хранителей», которые вообще где-то в стороне.
И вот я посмотрел «Миллионера из трущоб», тем более очень многие люди рекомендовали и я не слышал ни одного отрицательного отзыва. Посмотрел и понял, что как-то мимо фильм прошел. Но ведь страшное дело – снял ведь сам Бойл, ведь это не просто режиссер, а режиссер заслуженно культовый – «28 дней спустя» гениален от первого до последнего кадра, а уж сколько эмоций успел вызвать «На игле» в своё время.
Но тем не менее, факт – фильм особых эмоций не вызвал. Но люди в восторге! Оскары сыпятся, словно снег на голову создателям. Впрочем, выдача Оскаров понятна и логична, всё таки эта награда нечто вроде «Евровидения» от мира кино. Что примечательно в фильме – авторский стиль. Конечно он претерпел изменения, но всё таки это Бойл, и операторская работа очень радует, как и многие прочие атмосферные моменты.
Но сюжет, честно говоря, не впечатлил. Бойл снял максимально массовое кино, которое бы понравилось каждому, эдакий «Форест Гамп» в декорациях Индии и шоу «Кто хочет стать миллионером». Некоторые сюжетные ходы даже как-то раздражали – например финальный вопрос на итоговую денежную сумму. Может конечно это оригинально и вроде как специфика того что для индийского менталитета это по-настоящему сложный вопрос, но всё равно очень странно.
В целом фильм всё равно очень качественный, и в хорошем смысле массовый. Он действительно нравится очень и очень многим, поэтому есть большая вероятность что понравится и вам. Он вовсе не глупый, может в чем-то наивный, и в принципе достаточно искренний. Поэтому посмотреть, мне кажется, стоит каждому.
Если Вам понравилась заметка, пожалуйста, прокомментируйте её:
смотрела я этот фильм,тоже потому что и отзывы только хорошие и «Оскаров» понасобирал.Интересный фильм,где-то даже с притензией на немного оригинальный сюжет,но не более.В конце так и не поняла:за что столько «Оскаров»?Хотя если рассматривать «Оскар»,как «Евровидение» в кино,то понятно.Но в общем-то не пожалела,что посмотрела,хоть особого и восторга не испытала:)