Обитаемый остров
Ниже будут различного рода размышления, посему возможно много повторов мыслей.
Честно говоря я книгу не читал, поэтому мне невозможно оценить фильм с точки зрения экранизации. Однако с нами был друг, читавший и любящий этот роман, поэтому судя по его восторженным отзывам, можно предположить, что сняли ну как минимум не плохо.
Абстрагируясь от того, что это экранизация… Вообще придраться легко. Всё таки надо привыкнуть, что у нас фильмы в целом снимают на уровне западных и европейских фильмов конца 90-х и местами начала 00-х. «Обитаемый остров» в этом плане местами смотрится довольно таки сносно и заметно, что деньги потрачены не впустую, но местами невозможно избавиться от ассоциаций с совершенно различными лентами. Быть может это и не вина создателей, всё таки сколько всего было снято, а подобная лента да еще такого уровня у нас явно первая, чем можно пока гордиться.
Конечно, по сути, никаких супер-явных плагиатов в фильме нет. Разве что небольшие стилистические. Битва главного героя с негодяями в подворотне выполнена на уровне не шибко свежего «Эквилибриума», ну ит.д., каких-то подобных моментов можно найти массу, но не стоит, всё таки обалденный сюжет и некоторые персонажи вытягивают фильм.
Актеры… порадовали почти все, кроме, как ни печально, главного героя… вероятно этот гротескный позитивно-наивный юноша таким и должен быть, но всё таки у меня тень сомнения и неприятные ассоциации с вокалистом группы «Корни». Ну это субъективно, а если объективно то в принципе ничего такого раздражающего нет, а актер вполне нормальный, хоть не Хабенский и на том спасибо. Тот же Куценко смотрится в фильме тоже органично, выполняет явно роль околоклоунского персонажа, но видно что еще не раскрылся, может во втором фильме будет что-то?
Ну и сюжет… придется книгу всё таки прочитать, но если судить просто по фильму – затягивает нереально, давно такого не испытывал, даже от зарубежных мастеров. Так что молодцы, сумели в совокупности с актерами и всевозможными элементами затянуть в этот мир и «подсадить» на него – задача, я считаю, выполнена. Вероятно я кощунственно неадекватно оцениваю фильм не читав книгу, но мне кажется его и не читающим более чем стоит посмотреть, всё таки это даже абстрактно довольно таки достойная работа.
Между тем фильм получил большой отклик критики, и уже оложен негативом целиком и полностью. Тем не менее, мало кто заявляет, что фильм как экранизация не удался, в основном все сетуют на штампы и еще много что.
Вот что я бы выделил в несомненные минусы (допустим объективные):
- слабоватый главный герой. Как я понял его даже озвучивал другой человек, это о чем-то но говорит. (ну, право, не «Ирония судьбы» же это) Да и в целом парень играет невыразительно, и как верно заметил Гоблин, совершенно одинаково говорит «хочу есть» и «мой корабль взорвали», то бишь такой неприятный абсурдно-позитивный комунист, без тени яркой индивидуальности, зато с неизвестно откуда взявшимися тайными знаниями супер-единоборств.
- косяки монтажа. Бросается в глаза. Особо обидный глюк на битве с хулиганьем в подворотне, которую обрывают на самом интересном, очень криво и подло, пожалуй это всё таки существенно. Ну и в целом по фильму подобные огрехи встречаются.
- нехватка глубины проработки персонажей и каких-то еще мелочей… в целом много поверхностного и слишком уж простого. После всех великолепных шедевров фантастики и даже не шибко шедевров, наша эта работа неудивительно что смотрится невнятным подражанием и прочим. Но, возможно книге всё таки всё соответствует и глубины потому быть особой не могло.
А плюсы вкратце:
+ Всё таки первый наш фантастический фильм такого уровня. Я не знаю чего все кричат про нелепые спецэффекты, невразумительный розовый фанерный танк ит.д. Подозреваю что Гоблин, как довольно таки авторитетный человек, способный влиять на неокрепшие разумы, поучавствовал в этой истерии одним из основных факторов. (по крайней мере его безвольные поклонники на фильм не пойдут, это факт) Но я не увидел ничего кошмарного и ужасного – наоборот, всё как-то забавно и имеет тот самый французский, малость абсурдный, «душок» (конечно и близко не уровень «Пятого элемента», но всё таки).. может это незрело прикрываться ярлыком «фантастика», но это же именно так, фантастика как полет фантазии, может кому то кажется глупым, но тем не менее розовый фанерный танк куда забавнее и фантастичнее чего-то правдоподобного и брутального. Хотя я очень могу понять недовольных.
+ Местами занятная атмосфера. Отсылки к «Бегущему по лезвию бритвы» не кощунственные, а просто невинные и милые. (было бы удивительно, если бы на этот культ не ссылались)
+ Достаточно хороших актеров, кто бы что ни говорил. Может Бондарчук в фильме и кажется многим человеком с манией величием. (мол, вот какой я красивый, хоть и отрицательный ит.д.)..то же самое можно было слышать и про Михалкова, который для себя роль подбирает тоже не самую скромную всегда (по значению). (см. «12″, как минимум) В этом фильме конечно же всё гротескно донельзя, о какой глубокой актерской игре вообще можно говорить? Где актерам развернуться в этой истории о типичных низких фашистствующих ублюдках, о страдающих под их гнетом «евреях», молодом комунистическом «солнышке»-главном герое.. Всё могло выглядеть только так, уж извините.
+ Музыкальное оформление. Все эти особые инструменты – полная чушь и рекламный ход. Мне всё равно на чем играли, мне важно итоговое качество музыки, чтобы она мне понравилась, вот и всё. В принципе муз.оформление не шибко замечательное, но вполне понравилось и устроило.
В целом плюсы и минусы сопоставлять не стоит, это просто заметки на полях, т.к. фильм вызвал противоречивые эмоции. С одной стороны мне некоторые моменты не понравились и всё таки искренне хочется, чтобы мы вырабатывали какой-то свой стиль, не тупо шаблоня с запада всё подряд, причем продукты не первой свежести, заезженности, и сорта.. с другой стороны, всё таки фильм вызвал хорошие впечатления, особых переживаний за героев не было, но как гротескная сказка фильм удался, я бюджеты не считаю и мне всё равно сколько он соберет.
А что касается того, что многие пишут что люди из зала выходили толпами. Ну право смешно, с «Догвиля» фон Триера вообще ползала вышло, небось ползала подумало «Вот говно», от этого объективная оценка фильма, кстати, не понижается.
Лично я рекомендую каждому посмотреть (можно кстати и дома, если деньги жалко, не настолько это критично кинотеатровый фильм) и думать своей головой, а не головой Гоблина, или того самого пресловутого «ползала», который вышел.
Если Вам понравилась заметка, пожалуйста, прокомментируйте её:
Отлично написано.А главное хорошо разжевано